Aechenia Karum Nae

“Por los viejos tiempos therionianos, por la salas góticas de latin chat y msn ya muertas, por las caguamas immortales, por la diamantina negra y las nenas de congales nórdicos”.

Dark, gótico y el verbo “definir” carecen de simpatía lexicográfica, pero al cabo para seres confinados a la oscuridad.

Su “ser”, lejos del posible “estar”, es decir: lejos de todo anillo de plata y discos inconseguibles, consiste en un simple proceso; el de encontrar y disfrutar con un libre “ello” psicológico la lucidez en las cosas y asuntos inluminosos e igual por el contrario (“¿igual por el contrario?” Creo que este tipo de contradicción tiene un nombre específico que no recuerdo… terminaba con “mono” y creo que era esdrújula así como “parcímono”… sabe. Creo que es “antinomia”… no se.) Encontrar los lados lóbregos del medio multicolor. Un proceso simple como ya dije, de dialéctica.

Un gusto caprichoso ese de exprimir a las piedras, donde la exigencia se tambalea en la línea tri-divisoria del barranco de la estupidez necia, el desfiladero a la locura filosófica nietszcheciana, y el abismo de la inutilidad de la belleza.

Gran tarea pues, monstruorizar sonrisas y embellecer desangramientos. Esta puede ser tal vez, la definición más aproximada de estos seres, que tanto luchan contra la etiqueta. Aunque como en todo, hay quienes no.

Por otra parte el confinamiento a la oscuridad si no viene de afuera y es adoptado por imitación, viene de adentro y es adaptada al modelo exterior sino es que tiene similitud nata. De cualquier modo el confinamiento a la oscuridad, el “negro” es social.

A la masa estúpida (en el sentido más científico de la palabra “gente”) no le gustan las dialécticas, no le gusta pensar. La masa estúpida –-parecida a los grupos de mosquitos— converge en una eterna búsqueda de la luz. Hay pocos pues que en realidad conocen (o que comprenden) la complementación y los más de quienes sí, se pierden —a conciencia— en el “Yang” utilizando el equilibrio para irse a la luz ¿Porqué? Porque es sólo la elite de la masa.

Al principio los humanos éramos homogéneos, “todólogos”. Con el tiempo nos hemos ido especializando hasta tener como fin la heterogeneidad. Hoy casi cada uno ha adoptado “una de cada cosa” al modo capitalista. Un color, un sonido, un lugar, sólo uno o sólo un grupo. Antes fue similar pero no era requisito social.

En los siglos (y mayormente en décadas cercanas) ha habido decreción de la oscuridad como igualitaria de la luz, mundo al fin; mundo occidental.

La dialéctica es una forma de homogeneizar, y aunque esto traería como consecuencia elecciones eclécticas, la masa y su luz (que crean presión social contra sus no-partícipes), y la necesidad general de equilibrio, han hecho para estos “seres dialécticos” el “negro social” con maquillaje y terciopelo. Esto es algo en partes consciente y en partes inconsciente.

Están cumpliendo, a grandes rasgos, una misión biológica: el equilibrio de la balanza humana. Aunque como en todo, hay quienes no.